今日特马结果歡迎您的到來!

歡迎訪問今日特马结果官網 網站地圖 | 聯系我們 | 在線留言
全國統一服務熱線
13311111288
當前位置:主頁 > 資訊中心 > 行業動态 >

2019年膜式燃氣表國抽檢驗結果

文章出處:admin 人氣:發表時間:2019-03-04 20:32

2019年1月18日,國家市場監督管理總局官網公布膜式燃氣表産品質量國家監督抽查結果。本次共抽查了北京、河北、遼甯、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、河南、重慶、四川等11個省、直轄市32家企業生産的32批次膜式燃氣表産品,有1批次産品不符合标準的規定。

本次抽查依據GB/T6968-2011《膜式燃氣表》等标準的要求,對膜式燃氣表産品的防逆裝置、計數器、壓力損失、示值誤差、過載流量、密封性、計量穩定性、轉換誤差、電源欠壓提示功能、斷電保護功能、誤操作提示、控制功能、IC卡交易完成提示、控制閥密封性等14個項目進行了檢驗。抽查發現有1批次産品計數器項目不符合标準的規定。(注:此次國抽結果附文章後)

膜式燃氣表廣泛用于管道氣用戶用氣計量,其質量不僅直接影響到燃氣經營企業和燃氣用戶的利益,同時也會影響到燃氣用戶的用氣安全。因此,膜式燃氣表已經成為我國重點管理的6種計量器具之一。從綜上所述行業新聞可以看出,當前國家市場監督管理總局對膜式燃氣表産品質量國家監督抽查合格率呈上升趨勢,大部分膜式燃氣表生産企業的産品質量已經能夠保持較高水平。但為了使我國膜式燃氣表産品質量繼續得到穩步提高,筆者特意提出以下幾點建議,但願能對我國膜式燃氣表行業的健康發展帶來借鑒。

一、生産企業的産品要滿足日益嚴格的國家技術标準

當前燃氣行業對膜式燃氣表産品的質量要求越來越高,勢必會導緻現行國家技術标準頻繁變化(如當前執行的國家技術标準為GB/T6968-2011《膜式燃氣表》)。因此,作為膜式燃氣表生産企業,特别是那些多次沒有被國抽抽到的生産企業更應該有居安思危的心态,應該時刻關注行業的發展動态,關注相關國家技術标準的變化,才能使自身生産出的産品在适應市場需求的同時也能夠滿足日益嚴格的國家技術标準要求。

二、各省級質監部門要建立企業動态信息管理庫

各省級質量技術監督部門要建立膜式燃氣表生産企業動态信息管理庫,然後上報國家質檢總局,以此形成全國膜式燃氣表生産企業動态信息管理庫,并及時更新企業動态。一旦國家監督抽查時,可以從信息管理庫中調取相應的生産企業名單進行抽查,從而實現對各生産企業的宏觀管理和監督。

三、各地方質監部門要加大地方抽查力度

當前的國家監督抽查隻是對具備計量器具生産許可證且産品庫存充足的企業進行成品抽查,而對于那些近期膜式燃氣表産品庫存不足的企業無法進行抽查。這部分企業的産品質量怎樣,無法通過國家監督抽查得以體現。因此,各地方質量技術監督部門要加大地方抽查力度,才能最大限度地避免某些企業借“庫存不足”之機躲避抽查。

四、各級質監部門要加大對生産企業相關法律法規的宣傳力度

各級質量技術監督部門要加大對膜式燃氣表産品生産企業相關法律法規的宣傳力度,使生産企業深刻認識到生産膜式燃氣表産品應承擔的法律責任,從而能夠主動地關注企業自身産品的質量,正确處理市場需求與産品質量的關系,使企業自身産品的質量能夠長期得到保障。

五、各級質監部門應該對抽查合格的産品進行不合格的風險評估

抽查合格的膜式燃氣表産品雖然已經滿足了現行國家技術标準允許誤差的要求,但如果抽查結果接近允許最高的誤差值,這樣的産品在長期使用後極其容易超出最高的誤差值或者使同一批次的産品存在較大的不合格風險。因此,各級質量技術監督部門應該對抽查合格的膜式燃氣表産品進行不合格的風險評估,這樣才能最大限度地确保市場上膜式燃氣表産品的質量。

六、燃氣經營企業和燃氣用戶應該履行對産品質量監督的義務

燃氣經營企業和燃氣用戶是膜式燃氣表産品的受益者,也是其質量的見證者。顯然,對膜式燃氣表産品質量的監督,燃氣經營企業和燃氣用戶是有義務的。因此,燃氣經營企業和燃氣用戶應該履行對膜式燃氣表産品質量監督的義務。比如,燃氣經營企業和燃氣用戶一旦發現膜式燃氣表産品存在質量問題,應該及時向地方質量技術監督部門舉報。

結束語:随着近年來國抽的開展,我國膜式燃氣表産品質量得到了很大的提高,已經逐步接近國際先進水平。但在積極開展國抽的同時如果各方(生産企業、各級質監部門、燃氣經營企業、燃氣用戶)能夠重視綜上所述的幾點建議,相信我國膜式燃氣表産品質量肯定能夠得到穩步提高。此外,值得提及的是,當前越來越多用戶的膜式燃氣表達到使用年限,應該按照國家規定的使用年限到期輪換,這個問題應該引起燃氣經營企業和燃氣用戶的高度重視!

附:膜式燃氣表産品質量國家監督抽查結果


下一篇:沒有了 上一篇:天然氣發電優勢
此文關鍵字:2019年,膜式,燃氣,表國,抽,檢驗,結果,2019年,1
評論列表(網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述)